موانع تاریخی رشد سرمایه داری در ایران: تحلیل تطبیقی و نقدی بر دیدگاه های احمد اشرف

نوع مقاله : پژوهشی-مروری

نویسندگان

1 گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، ایران

2 دانشیار، گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، ایران

چکیده
این پژوهش با هدف تحلیل انتقادی محتوای کتاب موانع تاریخی رشد سرمایه‌داری در ایران اثر احمد اشرف، به بررسی ساختاری علل تاریخی توسعه‌نیافتگی سرمایه‌داری صنعتی در ایران می‌پردازد. روش پژوهش، تحلیل محتوای کیفی جهت‌دار است که با بهره‌گیری از مفاهیم برگرفته از نظریه‌های نهادگرایی تاریخی، توسعه وابسته و دولت توسعه‌گرا، به کدگذاری و استخراج مضامین کلیدی از متن کتاب پرداخته است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که موانع رشد سرمایه‌داری در ایران را می‌توان در دو سطح «موانع داخلی» (شامل ساختار عشیره‌ای، ناامنی اقتصادی و سیاسی و ساختارهای اجتماعی بازدارنده) و «موانع خارجی» (مانند استعمار، نفوذ اقتصاد جهانی و سرمایه‌گذاری اقتصادی ناکارآمد) طبقه‌بندی کرد. این دو دسته از عوامل در قالب یک چرخه بازتولید وابستگی ساختاری عمل کرده‌اند که مانع شکل‌گیری طبقات تولیدگر و نهادهای کارآمد شده‌اند. مقایسه تطبیقی با تجربه کشورهای ترکیه و هند نشان می‌دهد که ضعف در اراده اصلاح نهادی و فقدان دولت توسعه‌گرا، از عوامل تمایز ایران با این کشورهاست. در تحلیل نهایی، پژوهش حاضر ضمن تأیید غنای تاریخی اثر اشرف، بر کاستی‌های نظری و غفلت از امکان‌پذیری اصلاح ساختارها نیز تأکید دارد. این مطالعه با نگاهی به تداوم تاریخی موانع توسعه در ایران، ضرورت بازاندیشی در نهادهای سیاسی و اقتصادی کنونی را برجسته می‌سازد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Historical Obstacles to the Growth of Capitalism in Iran: A Comparative and Critical Analysis of Ahmad Ashraf's Views

نویسندگان English

amane abbasi 1
Daruosh Rezapour 2
1 Department of Social Sciences, Payam Noor University, Iran
2 Associate Professor, Department of Social Sciences, Payam Noor University, Iran
چکیده English

Abstract
This study aims to provide a critical analysis of the content of Historical Barriers to the Growth of Capitalism in Iran by Ahmad Ashraf, examining in structural terms the historical causes underlying the underdevelopment of industrial capitalism in Iran. The research employs a directed qualitative content analysis approach, drawing on concepts derived from theories of historical institutionalism, dependent development, and the developmental state in order to code the text and extract its key themes.
The findings indicate that the barriers to the growth of capitalism in Iran can be classified at two levels: internal barriers (including tribal structure, economic and political insecurity, and inhibiting social structures) and external barriers (such as colonialism, the penetration of the global economy, and inefficient economic investment). These two sets of factors have operated through a cycle of reproducing structural dependency, thereby preventing the emergence of productive classes and effective institutions.
A comparative analysis with the experiences of Turkey and India shows that weakness in the will for institutional reform and the absence of a developmental state are among the major factors distinguishing Iran from these countries. In its final analysis, while the present study affirms the historical richness of Ashraf’s work, it also emphasizes its theoretical limitations and its neglect of the possibility of structural reform. By considering the historical continuity of developmental barriers in Iran, this study highlights the necessity of rethinking the country’s current political and economic institutions.

کلیدواژه‌ها English

Capitalism
Underdevelopment
Historical Institutionalism
Dependent Economy
Qualitative Content Analysis
Ahmad Ashraf
 - اشرف، احمد (1359)، موانع تاریخی رشد سرمایه‌داری در ایران: دوره‌ی قاجاریه، تهران: انتشارات زمینه.
-  Amsden, A. H. (2001). The Rise of “The Rest”. Oxford University Press.
- Booth, A. (1998). The Indonesian Economy in the Nineteenth and Twentieth Centuries: A History of Missed Opportunities. London: Macmillan.
-  Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1979). Dependency and Development in Latin America. University of California Press.
- Chandra, B. (1992). India's Struggle for Independence. New Delhi: Penguin Books.
-  Evans, P. (1995). Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton University Press.
- Farid, M., & Bayat, N. (2022). Late Development and Structural Constraints in Iran. Middle East Economic Review, 18(2), 101–121.
- Gholami, H., & Nazari, R. (2024). Historical Legacies of Economic Structures in Qajar Iran. Journal of Iranian Studies, 25(1), 33–57.
- Hsieh HF, & Shannon SE (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res, 15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Kaviani, A. (2022). Rethinking Iranian Economic Development: A Comparative Historical Analysis. Routledge.
- Mahoney, J., & Thelen, K. (2010). Explaining Institutional Change. Cambridge University Press.
- Mirzaei, S., & Tahmasebi, M. (2023). Enduring Institutions and the Limits of Economic Reform in Iran. Economic History Journal, 40(3), 201–223.
-  North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.
- Rahimi, A. (2021). Why Capitalism Failed to Flourish in Iran: A Socio-Economic Perspective. Iranian Economic Thought, 12(4), 55–76.
- UNCTAD. (2023). Industrial Development Report. Geneva: United Nations Conference on Trade and Development.
-  Wallerstein, I. (1974). The Modern World-System. Academic Press.
-  Weber, M. (1905). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. Allen & Unwin.
- Yazdani, K., & Menon, D. (2020). Capitalisms: Towards a Global History. Oxford University Press.
- Zürcher, E. J. (2004). Turkey: A Modern History. London: I.B. Tauris.

  • تاریخ دریافت 12 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری 04 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 20 آبان 1404